申請人：曹某某
被申請人：信陽市公安交通警察支隊
法定代表人：王明友，支隊長
申請人因不服被申請人2024年9月13日作出的信公（交）行罰決字〔2024〕XXXXXXXX號公安交通管理行政處罰決定，于2024年11月7日通過郵寄方式向信陽市人民政府提出行政復議申請，本機關(guān)依法予以受理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求：撤銷信公（交）行罰決字〔2024〕XXXXXXXX號公安交通管理行政處罰決定中吊銷五年駕駛證的行政處罰。
申請人稱：被申請人作出的行政處罰決定事實依據(jù)不清，執(zhí)法不規(guī)范、程序不合法。
被申請人稱：其做出的行政處罰決定事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，適用法律正確，處罰適當。
經(jīng)審理查明：2024年9月3日7時59分許，申請人駕駛號牌為豫AXXXXX的X色小型轎車，行駛至息縣XX鎮(zhèn)XX路與XXX西路交叉口南50米附近路段時，被執(zhí)勤民警查獲涉嫌飲酒后駕駛機動車。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測儀檢測，申請人呼氣乙醇含量為87㎎/100ml，經(jīng)河南圣德司法鑒定中心對申請人血液樣本檢測，申請人血液乙醇含量為0.86㎎/ml。被申請人于2024年9月3日受理該案并進行調(diào)查，并2024年9月6日對申請人進行了行政處罰告知，申請人未提出陳述申辯和聽證。被申請人于2024年9月13日作出的信公（交）行罰決字〔2024〕XXXXXXXX號公安交通管理行政處罰決定，認定申請人于2024年9月3日7時59分許，申請人駕駛號牌為豫AXXXXX的黑色小型轎車，在息縣XX鎮(zhèn)XX路與XXX西路交叉口南50米附近路段，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款，實施醉酒駕駛機動車的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條第二款的規(guī)定，對申請人處以吊銷機動車駕駛證（五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證）。
以上事實有下列證據(jù)證明：立案決定書、詢問筆錄、執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻、檢測單、司法鑒定意見書（豫圣德司鑒[2024]毒鑒字第XXXX號）、鑒定意見告知書、公安行政處罰告知筆錄等。
本機關(guān)認為：根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院?公安部?司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十二條第一款第（一）項：“醉駕具有下列情形之一，且不具有本意見第十條規(guī)定情形的，可以認定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規(guī)定處理：（一）血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的”規(guī)定，申請人血液酒精含量為86㎎/100ml，不足150㎎/100ml，可以不認為是犯罪，不追究刑事責任；但申請人的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定，應(yīng)當受到行政處罰。被申請人作出的信公（交）行罰決字〔2024〕XXXXXXXX號公安交通管理行政處罰決定，認定事實清楚、程序合法、適用法律正確。
根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第六十八條之規(guī)定，本機關(guān)決定：維持被申請人2024年9月13日作出的信公（交）行罰決字〔2024〕XXXXXXXX號公安交通管理行政處罰決定。
若申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起15日內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
2024年12月27日